Trilogía de la Fundación

Trilogía de la Fundación

  • Downloads:9335
  • Type:Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date:2021-12-14 09:51:25
  • Update Date:2025-09-06
  • Status:finish
  • Author:Isaac Asimov
  • ISBN:849908320X
  • Environment:PC/Android/iPhone/iPad/Kindle

Summary

El hombre se ha dispersado por toda la galaxia。 La capital del Imperio es Trántor, nido de intrigas y corrupción。 Gracias a su ciencia, fundada en el estudio matemático de los hechos históricos y el comportamiento de las masas, el psicohistoriador Hari Seldon prevé la caída del Imperio y el retorno a la barbarie durante varios milenios。 A fin de reducir este período de barbarie a mil años, Seldon decide crear una Fundación en un extremo de la galaxia。
El poderío de la Fundación alcanza límites insospechados, su dominio se sostiene en la energía, la religión y el comercio。 Sin embargo, la aparición del Mulo, un individuo dotado de poderes paranormales, desafía todas las previsiones。 Conquistando planeta tras planeta, le gana terreno a la Fundación de manera vertiginosa。 La salvación de la galaxia queda en manos de una Segunda Fundación totalmente secreta y cuyo emplazamiento es desconocido incluso para los dirigentes de la Primera。
La Trilogia de la Fundación está considerada la mejor serie de la ciencia ficción universal。 Como tal, fue galardonada en 1966 con un premio Hugo, y ahora Debolsillo la presenta reunida en un único volumen: una lectura imprescindible para los amantes del género。

Download

Reviews

Lucs

O livro conseguiu me prender, apesar de ter começado em outubro de 2021 li apenas 30% ou 250 páginas。 Por motivos pessoais tive de parar e retomei em 05 de dezembro e em oito dias praticamente engoli cerca de 580 páginas。A trilogia tem seus altos e baixos, momentos emocionantes e momentos maçantes mas no geral é excelente! O livro reflete exatamente a Psico-História de Seldom。 Pra quem não sabe ela fala do cálculo dos movimentos sociais de grandes massas。 Ela não consegue prever o movimento de u O livro conseguiu me prender, apesar de ter começado em outubro de 2021 li apenas 30% ou 250 páginas。 Por motivos pessoais tive de parar e retomei em 05 de dezembro e em oito dias praticamente engoli cerca de 580 páginas。A trilogia tem seus altos e baixos, momentos emocionantes e momentos maçantes mas no geral é excelente! O livro reflete exatamente a Psico-História de Seldom。 Pra quem não sabe ela fala do cálculo dos movimentos sociais de grandes massas。 Ela não consegue prever o movimento de um único indivíduo mas de planetas inteiros, tal qual um cálculo que prevê a expansão de determinado gás。 O livro é justamente isso, o movimento das civilizações de diversos planetas e da galáxia, as pessoas não são o foco, você não vai se apegar a ninguém (ou talvez se apegue), quase não há descrição dos personagens, e eles são efêmeros。 A história dá pulos de centenas de anos e aquele personagem de qual leu virou história há muito tempo。 Algo assim nunca tinha lido antes。O primeiro livro é mais difícil, para o iniciante, porque é diferente, você não se apega e tem momentos mais chatos。 O segundo é muito melhor com a introdução de um antagonista e o terceiro melhor que o primeiro e um pouco inferior ao segundo。Se vai se aventurar pela trilogia, não desanime e tente chegar ao segundo livro, você não vai se arrepender。 。。。more

Israel

La mejor saga de ciencia ficción que he leído hasta ahora

Ron Dorn

OK - so I read Foundation back in the 60's, but the new TV adaptation inspired me to re-read; been a long time。 The re-read confirmed why the TV adaptation modified the book as it did。 The book is all about dialogue, history, economics etc - with relatively little action。 Certainly not a space-opera kind of SF, which is what captures watchers on visual media。 I think both stand scrutiny on their own, in their own environment。 The Trilogy definitely a classic in the SF field and I enjoyed reading OK - so I read Foundation back in the 60's, but the new TV adaptation inspired me to re-read; been a long time。 The re-read confirmed why the TV adaptation modified the book as it did。 The book is all about dialogue, history, economics etc - with relatively little action。 Certainly not a space-opera kind of SF, which is what captures watchers on visual media。 I think both stand scrutiny on their own, in their own environment。 The Trilogy definitely a classic in the SF field and I enjoyed reading it again。 。。。more

David Velasco

Abandonado a la mitad 。 No logro conectar con la historia , estos cambios contínuos de personajes y saltos en el tiempo me sacan de lugar 。 Una decepción ya que los anteriores 4 libros de Asimov leìdos me habian gustado mucho 。

Carlos Carroll

Es bueno, pero no es lo que esperaba ni lo que estaba buscando。Hace un tiempo había querido leer algo de Asimov; el representante de la ciencia ficción。 O algo así。 No hay razón destacable para explicar por qué escogí este libro para empezar con él, sólo había encontrado dos de sus novelas y ésta me llamaba más la atención por el tema de la psicohistoria。La trilogía de la fundación es una novela (aunque parece más un compendio de cuentos) que trata sobre los inicios de la Fundación a lo largo de Es bueno, pero no es lo que esperaba ni lo que estaba buscando。Hace un tiempo había querido leer algo de Asimov; el representante de la ciencia ficción。 O algo así。 No hay razón destacable para explicar por qué escogí este libro para empezar con él, sólo había encontrado dos de sus novelas y ésta me llamaba más la atención por el tema de la psicohistoria。La trilogía de la fundación es una novela (aunque parece más un compendio de cuentos) que trata sobre los inicios de la Fundación a lo largo de varios siglos。 El inicio de la Fundación como un planeta con poca población, hasta los tiempos donde se vuelve una potencia galáctica。 La psicohistoria es una ciencia que combina las matemáticas estadística y la psicólogia。 Con ella, los psicohistoriadores más experimentados son capaces de calcular los hechos del futuro con un porcentaje。 Es más fácil calcular las masas, pues es casi imposible calcular el futuro de una sola persona, por esto, entre más grande sea la población, el porcentaje será más alto。 Ejemplo, la probabilidad de que tal planeta ataque al otro es del 97%Bueno, esta idea me parecía maravillosa y original, creí que haría de la historia una bomba, pero, sinceramente, me parece que ocurrió todo lo contrario。 Diré mi porqué sin dar spoilers。«El hombre más irreversiblemente estúpido es aquel que ignora su sabiduría»Pensé que este libro prometía una aventura de ciencia ficción, o por lo menos bastante ciencia ficción, pero no。 Es historia; cómo empezó la Fundación, sus cambios, la religión, política, etc, etc。 La ciencia F aparece muy poco, se mencionan naves, armas, lugares, pero solo eso: mencionar。 Así que yo mismo le había puesto altas espectativas a este libro。 Grave error。 La psicohistoria puede definirse en un sustantivo: aguafiestas。 Al preveer muchos eventos a futuro, le da la oportunidad de evitarlos。 A lo largo de los siglos de la Fundación pasan muchas cosas, y todas ellas se resuelven enseguida gracias a la psicohistoria。 La psicohistoria o deus ex machina, como dijo uno de los personajes del libro。 Además, la primera guerra que no pudo ser prevenida fue desaprovechada。 ¡No leímos nada de ella!La psicohistoria se ve mejor reflejada y mejor usada en las últimas páginas del libro, hay una serie de revelaciones que nos dejan cada vez más boquiabiertos。 La primera revelación es genial, pero es inútil comparada a la segunda, y la segunda a la tercera。 Es en la búsqueda de la Segunda Fundación cuando el libro mejora。«Los tiempos hacen al hombre»Algo que quiero rescatar son algunos personajes, Mulo y Arcadia。 No son profundos pero tienen una personalidad que agrada。 El primero, Mulo, con solo describir físicamente podría ser un spoiler, pero fue quien inició una guerra y logró gobernar la Fundación。 La segunda, Arcadia, es una chica que se ve envuelta en un plan para descubrir el paradero de la Segunda Fundación。 Ambos personajes y sus historias fueron lo mejor del libro。También quiero agradecer a la manera fácil que tiene Asimov para escribir, pensé que sería algo complicado, pero no, y esto me ayudó a acabar este largo libro。 Cómo dije antes, hay muchos giros de trama, lo cual me impidió saber siquiera un poco para donde iba la historia, aunque esto también puede ser algo malo。 Pero la verdadera trama del libro me parece que es la tercera parte, el tercer libro, La Segunda Fundación«La gratitud mejor y más efectiva es la que no se evapora en frases vacías»En conclusión, esta ha sido una lectura que pronto olvidaré, pero que no me incita a abandonar al autor。 Quiero leer un libro de cuentos, tal vez ese me guste más y contenga mayor presencia de ciencia ficción, de lo contrario, será lo último que lea de Isaac Asimov。 。。。more

Francy Aleja

El ingenio que Asimov imprimió en esta obra es una cosa para maravillarse。 Terminé esta trilogía con una sonrisa que me sacó la sorpresa de una final que ni alcancé a imaginar。 Leyéndole, me pillaba la mayoría de veces ansiosa, tensionada, sorprendida por los escenarios, por los problemas sociales que se planteaban y por la astucia de los personajes para resolverlos。 De verdad que es una lectura fascinante。 Me encantó!Alcancé a temer como a mitad de camino, que no hubiera una cuota femenina impo El ingenio que Asimov imprimió en esta obra es una cosa para maravillarse。 Terminé esta trilogía con una sonrisa que me sacó la sorpresa de una final que ni alcancé a imaginar。 Leyéndole, me pillaba la mayoría de veces ansiosa, tensionada, sorprendida por los escenarios, por los problemas sociales que se planteaban y por la astucia de los personajes para resolverlos。 De verdad que es una lectura fascinante。 Me encantó!Alcancé a temer como a mitad de camino, que no hubiera una cuota femenina importante en el relato -en toda la primera parte dominan los personajes masculinos- pero luego aparecieron Bayta y Arkady, y fue un alivio。 Aunque seguían siendo pocas, su aparición me conformo。 Léanlo, de verdad que es un regalo que no pueden dejar sin abrir! 。。。more

Zack

This book was very interesting in many different ways for me。 The concept of it really intrigued me and I'm not really a big science fiction fan。 The adventures that I went through reading this book has helped me with my imagination and to really visualize what the story is trying to tell。 This book doesn't get much appreciation than it should in my opinion。 It inspired another book called Dune which went on to be a huge success。 The Foundation trilogy was a great set of stories that I mildly en This book was very interesting in many different ways for me。 The concept of it really intrigued me and I'm not really a big science fiction fan。 The adventures that I went through reading this book has helped me with my imagination and to really visualize what the story is trying to tell。 This book doesn't get much appreciation than it should in my opinion。 It inspired another book called Dune which went on to be a huge success。 The Foundation trilogy was a great set of stories that I mildly enjoyed beginning to end。 。。。more

Δημήτριος Καραγιάννης

Quite an interesting read, especially if one enjoys long dialogue scenes with several hidden agendas and ulterior motives lurking underneath。 Asimov uses the medium of science fiction to essentially write his own style of dialectics and basically throw five or six highly intelligent scientist-characters inside a room and simulate the end result。 Again and again, the twists and turns of these three books maintain the reader's interest, but the narrative hardly moves forward and the reader can get Quite an interesting read, especially if one enjoys long dialogue scenes with several hidden agendas and ulterior motives lurking underneath。 Asimov uses the medium of science fiction to essentially write his own style of dialectics and basically throw five or six highly intelligent scientist-characters inside a room and simulate the end result。 Again and again, the twists and turns of these three books maintain the reader's interest, but the narrative hardly moves forward and the reader can get weary of constantly getting introduced to new characters and having to sympathize with every single one of their motives and ideologies。 Though the literary nature of these three works is not highly emphasized, this was an entertaining read for me, and I would recommend this book if you are a reader that loves getting sneak peeks into important, decision-making, dialogue scenes that practically occur behind closed doors in real life。 。。。more

Jennifer

Wish I could go with 3。5 stars

Nouzil

Fun read。 Started with the book after watching the first season of Apple TV adapation and was surprised to see that the TV series barely follows the book。 Not to say it is not good。 But it only uses the same characters to write an entirely different story。 The book was good。 But I did have greater expectations for it。

Gonzalo

Buen libro, sobre todo en la parte que entra El Mulo a la historía y la Segunda Fundación le da un toque de misterio y vuelve la trama más interesante。 Entre las frases que me gustaron: Ayuda a los que se ayudan a si mismos; Un comerciante a de saber un poco de todo; El punto esencial de la aceptación de un riesgo es que los resultados lo justifiquen; Un traidor incompetente no es peligroso。 Son los hombres capaces los que hay que vigilar; Todos los negocios tienen dos partes; No se deben acepta Buen libro, sobre todo en la parte que entra El Mulo a la historía y la Segunda Fundación le da un toque de misterio y vuelve la trama más interesante。 Entre las frases que me gustaron: Ayuda a los que se ayudan a si mismos; Un comerciante a de saber un poco de todo; El punto esencial de la aceptación de un riesgo es que los resultados lo justifiquen; Un traidor incompetente no es peligroso。 Son los hombres capaces los que hay que vigilar; Todos los negocios tienen dos partes; No se deben aceptar regalos caros; Nadie debería hablar antes de desayuno。 。。。more

Amir Reza

First sci-fi series i've read, and certainly not the last!Definitely worth a try! First sci-fi series i've read, and certainly not the last!Definitely worth a try! 。。。more

Carlos Cristoforone

Muy bueno。。。 por algo es un clásico。

Damián González

Se me hace difícil reseñar la trilogía sin detenerme en cada uno de los libros que la componen: “Fundación” me atrapó desde el inicio, encontrándome de vuelta con un Asimov que no deja de tirar ideas sorprendentes。 Durante el desarrollo de esta primera novela es verdad que cuesta sentir empatía con los personajes, dada su naturaleza de saltos largos en el tiempo de un capítulo a otro。Con “Fundación e Imperio” me costó un poco engancharme, aunque tiene personajes memorables, creo que todo el tras Se me hace difícil reseñar la trilogía sin detenerme en cada uno de los libros que la componen: “Fundación” me atrapó desde el inicio, encontrándome de vuelta con un Asimov que no deja de tirar ideas sorprendentes。 Durante el desarrollo de esta primera novela es verdad que cuesta sentir empatía con los personajes, dada su naturaleza de saltos largos en el tiempo de un capítulo a otro。Con “Fundación e Imperio” me costó un poco engancharme, aunque tiene personajes memorables, creo que todo el trasfondo político no me resulto tan atractivo。 De todas formas sobre el final se me hizo más disfrutable, sobre todo cuando se revela quién es El Mulo。En “Segunda Fundación” la primera parte relacionada con El Mulo, vuelve a atraparme con sus ideas súper interesantes y sus giros muy disfrutables。 La segunda parte relacionada con la búsqueda de la Segunda Fundación siento que trae de vuelta todo el tema político y ahí me vuelve a perder un poco, pero hacia el final los giros son muy buenos y las últimas revelaciones me dejaron literalmente con la boca abierta。Realmente me gustó leer los tres libros de corrido, sobre todo viendo el final de “Fundación” que deja cosas sin cerrar。 。。。more

Pascale

Un bon SF。 L’auteur est franchement meilleur dans la création de son univers / de ses intrigues à grande échelle que de ses personnages, d’où les deux étoiles en moins。

Heleen

Foundation 5 stars。Foundation and empire 3 stars。Second foundation 3 stars。Well。。。 Overall I like the trilogy。 However while I loved the whole idea of it and immensely enjoyed the first book, my interest rapidly fell of with the rest of the series。

David

I had my problems with the names and time jumps。 Otherwise very interesting twists and ideas。

Hugh Fathers

I started watching the Apple TV Foundation series, and found that I was watching a different story to the one I remembered。 As it had been a couple of decades since last I read the original 3 books, I thought I should re-read them to refresh my memory。Well, my memory wasn't all that bad, as the books tells a different, and far better story, than that the one the TV series writers have come up with。I started to read the Foundation series by around episode 3 of the TV show, by the end of episode 6 I started watching the Apple TV Foundation series, and found that I was watching a different story to the one I remembered。 As it had been a couple of decades since last I read the original 3 books, I thought I should re-read them to refresh my memory。Well, my memory wasn't all that bad, as the books tells a different, and far better story, than that the one the TV series writers have come up with。I started to read the Foundation series by around episode 3 of the TV show, by the end of episode 6。, I had lost all interest in the show, as it was far more enjoyable to read Isaac's original words 。 。 。 。。。more

Glen

Second Foundation saved this。

IMAGINISTAS Lab-editorial

Resumen: Un grupo de hombres hablando en una oficina。

Kevin Larsen

This series was recommended both in The Great Courses course How Great Science Fiction Works and in the book 1000 Books to Read Before You Die。 It was written by Isaac Asimov using The Decline and Fall of the Roman Empire as a starting point。 It portrays a dying Galactic Empire and a psychohistorian Hari Seldon can prevent tens of thousands of years of barbarism by hatching a plot to save knowledge and technology before the fall。 The Foundation Trilogy is the story of that and all that happened This series was recommended both in The Great Courses course How Great Science Fiction Works and in the book 1000 Books to Read Before You Die。 It was written by Isaac Asimov using The Decline and Fall of the Roman Empire as a starting point。 It portrays a dying Galactic Empire and a psychohistorian Hari Seldon can prevent tens of thousands of years of barbarism by hatching a plot to save knowledge and technology before the fall。 The Foundation Trilogy is the story of that and all that happened after it。It's very good but strange。 There is only one species in all the galaxy, nuclear power dominates, and people still print on paper。 Since it was published in the 50s, it's a product of its time。 Politcal intrigue is what makes the book。 You can see decline and development of civilization and individual forces on history。 I would recommend it to science fiction readers that want to read classics or the best ever science fiction, but not for those who want hard science fiction that is realistic to people nowadays, even though they could still enjoy it。 An amazing read。 。。。more

Paulina Palacios Herrera

El proyecto humano, extendido a gran parte de la galaxia, debe tomar caminos drásticos para su sobrevivencia: la psicohistoria y las dos fundaciones。 Generaciones van dibujando una nueva geopolitica galáctica, la historia sigue transida de luchas por el poder, pero las vías para evitar una barbarie de milenios puede ser también modificada por personas。Trilogía para recuperar sentidos y esperanzas en la humanidad en tiempos tan dolorosos。

Cian Murphy

Challenging to read at times, and especially to keep up with so many characters and generations but overall a really enjoyable and interesting work with nuanced writing, witty conversation and sharp scene-setting that displays how intelligent Asimov was。Since it was written in the 1950's it's crazy to see the imagination Asimov had and you can see the inspiration for all future sci-fi stemming from it。 There are some fantastic, clever characters like Salvor Hardin and Hober Mallow and really int Challenging to read at times, and especially to keep up with so many characters and generations but overall a really enjoyable and interesting work with nuanced writing, witty conversation and sharp scene-setting that displays how intelligent Asimov was。Since it was written in the 1950's it's crazy to see the imagination Asimov had and you can see the inspiration for all future sci-fi stemming from it。 There are some fantastic, clever characters like Salvor Hardin and Hober Mallow and really interesting galactic politics/strategy。It would have opened my mind a lot if the three body problem trilogy hadn't already blown it right off。 。。。more

Anne Gorman

Wow! This was my Dad’s book so I was determined to read it。 In my opinion, the brilliant mind of Asimov is evident from the beginning, but this book was a real slog for me。 I finally finished it, and was less than happy with the ending, but it is a classic。

Greg

It's been a long time since I first read the Foundation novels one or the more famous Sci-fi trilogies originally written in the 1940's。 Then recently I started to watch the new Foundation TV series and after the first 2 episodes, apart from Psychohistory and Hari Seldon nothing else seemed familiar, this was the reason for my rereading。 True enough nothing much in the TV series relates to the original novels, I soon gave up on the TV series but more than 50 years after I first read the novels, It's been a long time since I first read the Foundation novels one or the more famous Sci-fi trilogies originally written in the 1940's。 Then recently I started to watch the new Foundation TV series and after the first 2 episodes, apart from Psychohistory and Hari Seldon nothing else seemed familiar, this was the reason for my rereading。 True enough nothing much in the TV series relates to the original novels, I soon gave up on the TV series but more than 50 years after I first read the novels, I still enjoyed reading them again 。。。more

Aaron Schumacher

I was inspired to read the core trilogy of Asimov's Foundation series。 Started in 1942, it's in many ways a relic, but it's interesting for its influence and explorations of how history develops, what matters, what can be predicted, and what can be controlled。Hari Seldon comes up with a mathematical psychohistory for predicting the future of society, obtaining predictions we are to take as correct for up to 30,000 years in the future。 As a kind of statistical mechanics for humanity, it seems lik I was inspired to read the core trilogy of Asimov's Foundation series。 Started in 1942, it's in many ways a relic, but it's interesting for its influence and explorations of how history develops, what matters, what can be predicted, and what can be controlled。Hari Seldon comes up with a mathematical psychohistory for predicting the future of society, obtaining predictions we are to take as correct for up to 30,000 years in the future。 As a kind of statistical mechanics for humanity, it seems like history from below。 This conflicts with Great Man Theory—and the author's desire to have characters drive developments (though the main characters do once turn out to be totally irrelevant)。I usually think of the future as hard to predict, so just imagining there could be such good predictions is kind of fun。 Is it just that we don't know how, or (as the book suggests) that it's only possible on scales greater than one planet?I've recently been learning about supposed economic cycles as long as 50 to 60 years, but it isn't clear how truly predictive these are。"The current view of mainstream economics is that business cycles are essentially the summation of purely random shocks to the economy and thus are not, in fact, cycles, despite appearing to be so。" [wiki]Also, if a prediction is widely known then it may no longer be valid, which is then a possible incentive to secrecy。 Regardless, it's fun to think about how much can be predicted, how it might be done, and what might invalidate predictions。 。。。more

Niége Casarini

Na verdade eu queria dar 4,5 estrelas。Se um dia critiquei, foi mentira。Apesar de momentos bem parados e enrolados, tudo serviu para o sentido final de tudo!Asimov gênio

Ezra Peace

The answer to the question, What if exposition was the story? This classic stands on its own, and is the genesis of modern sci-fi as we know it。 Asimov's genius is evident in this work, carrying the story in a format usually antithetical to engaging storytelling。 The answer to the question, What if exposition was the story? This classic stands on its own, and is the genesis of modern sci-fi as we know it。 Asimov's genius is evident in this work, carrying the story in a format usually antithetical to engaging storytelling。 。。。more

Andrea Rossi

Beh che dire。。 Non è stata una lettura facile o priva di interruzioni, ma a buon rendere。 La Trilogia della Fondazione di Isaac Asimov è un libro che consiglio a tutti。 Non solo un caposaldo della fantascienza, ma anche un analisi storico/politico/sociale di un impero in decadenza。 Le descrizioni, l'evoluzione storica e le vicende dei personaggi, che punto per punto contribuiscono a definire i tasselli di tutta la trama, mi hanno ricordato le medesime affrontate nelle opere di J。R。R。Tolkien。 Nel Beh che dire。。 Non è stata una lettura facile o priva di interruzioni, ma a buon rendere。 La Trilogia della Fondazione di Isaac Asimov è un libro che consiglio a tutti。 Non solo un caposaldo della fantascienza, ma anche un analisi storico/politico/sociale di un impero in decadenza。 Le descrizioni, l'evoluzione storica e le vicende dei personaggi, che punto per punto contribuiscono a definire i tasselli di tutta la trama, mi hanno ricordato le medesime affrontate nelle opere di J。R。R。Tolkien。 Nel complesso un'opera di altissimo livello, in cui lo scrittore filtra il tutto secondo la visione scientifica (scrisse anche molti saggi di divulgazione) e matematica。 。。。more

Tell Tale Books

FoundationFoundation and EmpireSecond FoundationThese three “novels” make up the original Foundation Trilogy。 All three books are “fix-ups” from shorter works published through the 1940s by Asimov。 This does cause the story as a whole to feel a bit disjointed, but this was a common thing when science fiction publishing started up in the 1950s and publishers were looking to the popular stories from the magazines to turn into books。 So you have the Foundation Trilogy, The Past Through Tomorrow, Th FoundationFoundation and EmpireSecond FoundationThese three “novels” make up the original Foundation Trilogy。 All three books are “fix-ups” from shorter works published through the 1940s by Asimov。 This does cause the story as a whole to feel a bit disjointed, but this was a common thing when science fiction publishing started up in the 1950s and publishers were looking to the popular stories from the magazines to turn into books。 So you have the Foundation Trilogy, The Past Through Tomorrow, The Martian Chronicles, City and many other top works of this time being shorter works fixed up into a novel。-Gregory Kerkman 。。。more